МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы зарегистрировал новое заявление иркутской компании «Бета» с требованием признать банкротом АО «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА», следует из информации в картотеке арбитражных дел.

Источник: Спорт РИА Новости

Заявление поступило в суд 9 марта и к рассмотрению пока не принято. Это уже второе подобное обращение «Беты» —  пишет  «Sportmail.ru». Первое заявление о банкротстве ПФК ЦСКА, поданное в декабре, суд принять отказался. Он сослался на норму закона о банкротстве, по которой право обращаться в суд с заявлением о банкротстве должника у кредитора возникает не ранее чем через три месяца после возникновения требования.

По подсчетам суда, обязательство у ЦСКА перед «Бетой» возникло 2 декабря, с даты изготовления полного текста постановления апелляционного суда о взыскании с клуба более 348 миллионов рублей. При этом суд отметил, что исполнение постановления было приостановлено в январе вышестоящим судом до рассмотрения кассации клуба, назначенного на конец марта.

Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре взыскал с ЦСКА более 348 миллионов рублей в пользу ООО «Бета», правопреемника ООО «Ф-Групп» (прежнее название — «ПСП-Фарман»), обанкротившегося генподрядчика строительства клубного стадиона. На основании этого судебного акта «Бета» требует банкротства ЦСКА.

Генеральный директор «Беты» Дмитрий Маслов в январе заявлял РИА Новости, что позиция арбитражного суда Москвы, отказавшегося принимать заявление о банкротстве, «беспрецедентна и противоречит нормам закона о банкротстве». По его словам, неосновательное обогащение возникло у клуба еще в 2018 году, когда произошло необоснованное начисление удержанной в одностороннем порядке неустойки. Комментариями клуба агентство не располагает.

Спор вытекает из договора подряда на строительство клубного стадиона с офисно-гостиничным комплексом стоимостью более 11 миллиардов рублей, который ПФК ЦСКА как застройщик заключил с «ПСП-Фарман» в 2013 году.

За нарушение сроков выполнения работ и недоделки клуб насчитал генподрядчику и удержал из цены договора неустойку в размере 548 миллионов рублей. «Ф-Групп» в июле 2020 года потребовала вернуть эти деньги, но арбитражный суд Москвы в январе 2021 года иск полностью отклонил. После этого истец уступил права требования «Бете». Апелляционный суд, рассмотрев жалобу «Беты», изменил решение первой инстанции. Он посчитал неустойку, удержанную клубом, несоразмерной и решил, что достаточным будет удержание 200 миллионов рублей, остальную сумму обязал ЦСКА вернуть.

От qwert.uz