Jamiyatda mustahkam doʻstlik xarakterlarning oʻxshashligiga qurilishi haqidagi fikr ommalashgan. Maʼlum boʻlishicha, bu unchalik ham toʻgʻri emas: xarakterlarning oʻxshashligi doʻstlikdan qoniqish hosil qilishga deyarli taʼsir qilmaydi. Doʻstlarda ijobiy xarakter hislatlarining mavjudligi ancha muhimroq boʻlib chiqdi.
Manba: «Mail.ru Hi-Tech».
Yangiliklar muallifi
Xevon Yan boshchiligidagi Michigan davlat universiteti mutaxassislari jamoasi doʻstlarning shaxsiyati haqiqatda qanchalik oʻxshashligini va bu doʻstlikdan qoniqish hosil qilishga qanday taʼsir koʻrsatishini oʻrgandi. Ishning asosini shaxsiy xususiyatlarning «Katta beshlik» modeli tashkil etdi: ekstraversiya, xayrihohlik (yoqimlilik), vijdonlilik, nevrotizm (hissiy beqarorlik) va yangi tajribalarga ochiqlik.
Tadqiqotda toʻrtta doʻstdan iborat 371 ta guruh — jami 1 484 kishi, asosan 19 yoshlar atrofidagi yoshlar, koʻpchiligi ayollar ishtirok etdi. Barcha guruhlar onlayn-verifikatsiyadan (tovushsiz umumiy videoqoʻngʻiroq) oʻtishdi, shundan soʻng har bir ishtirokchi oʻz shaxsiyati haqida soʻrovnoma toʻldirdi va uchta doʻstining har birining shaxsiyatini alohida tasvirlab berdi. Keyin esa hamma aniq bir odam bilan boʻlgan doʻstlikdan qanchalik mamnun ekanligini baholadi.
Tahlillar shuni koʻrsatdi: doʻstlar oʻrtacha hisobda beshta xususiyatdan toʻrttasi boʻyicha, ayniqsa, yangi tajribalarga ochiqlik boʻyicha haqiqatan ham biroz oʻxshashdirlar. Ammo bu oʻxshashlik statistik jihatdan kichik edi (korrelyatsiya 0,05-0,10 atrofida), ekstraversiya boʻyicha esa umuman namoyon boʻlmadi. Yaʼni, reallikda odamlarda faqat oʻzlariga oʻxshagan introvertlar yoki ekstravertlar bilan doʻstlashishga boʻlgan barqaror moyillik yoʻq.
Shu bilan birga, ishtirokchilar doʻstlari bilan oʻxshashlik darajasini juda yuqori baholashdi: subyektiv sezilgan oʻxshashlik deyarli barcha xususiyatlar boʻyicha real oʻxshashlikdan sezilarli darajada yuqori boʻlib chiqdi. Bu odamlarning ongsiz ravishda oʻzlarini yaqinlariga proyeksiyalashga — ularni oʻzlariga qaraganda koʻproq oʻxshash deb hisoblashga moyilligi bilan izohlanadi.
Asosiy natija shundan iborat boʻldiki, shaxsiy xususiyatlar boʻyicha na real va na subyektiv sezilgan oʻxshashlik insonning doʻstlikdan qanchalik mamnunligini oldindan koʻrsatib bera olmadi. Xarakterlarning mos kelishi oʻz-oʻzidan munosabatlarni yaxshilamadi.
Ijobiy fazilatlarning umumiy darajasi ancha muhimroq boʻlib chiqdi. Oʻzi koʻproq xayrihoh, vijdonli, ekstravert va hissiy jihatdan barqaror boʻlganlar oʻrtacha hisobda oʻzlarining doʻstlik aloqalaridan koʻproq mamnun edilar. Doʻstlarning oʻzlarining xususiyatlari ham kamroq ahamiyatga ega emas edi: samimiy, ishonchli va vazmin deb qabul qilinadigan doʻstlar deyarli har doim yuqori qoniqish bilan bogʻliq boʻlgan.
Aynan subyektiv qabul qilish juda kuchli prediktor (oldindan koʻrsatuvchi omil) boʻlib chiqdi: siz doʻstingizning shaxsiyatini qanday koʻrishingiz, sizning qoniqishingizni uning oʻzi haqidagi shaxsiy taʼrifidan koʻra yaxshiroq koʻrsatib berdi. Agar siz insonni ochiq koʻngil, sodiq va muloqotda yoqimli deb hisoblasangiz, uning real xususiyatlari biroz boshqacha boʻlsa ham, katta ehtimol bilan doʻstlikdan mamnun boʻlasiz.
Ish mualliflari uning cheklovlarini qayd etishmoqda: tanlanma asosan yosh ayollar va jins jihatidan bir xil boʻlgan doʻstlar guruhidan iborat edi, maʼlumotlar dinamikada emas, balki bir vaqtning oʻzida yigʻilgan. Boshqa yosh guruhlari va madaniyatlarda oʻxshashlikning roli boshqacha boʻlishi mumkin, xususiyatlarning «Katta beshligi»dan tashqari umumiy qadriyatlar, siyosiy qarashlar yoki din ham muhim boʻlib chiqishi mumkin.
Shunga qaramay, kundalik hayot uchun xulosa juda aniq: barqaror doʻstlikni xarakterlarning ideal darajada mos kelishi emas, balki doʻstlarda umuman ijobiy, qoʻllab-quvvatlovchi fazilatlarning mavjudligi va bizning ularni boshqa insonda koʻra olish qobiliyatimiz belgilaydi.
Avvalroq olimlar munosabatlar haqidagi asosiy mifni rad etishgan edi.
